Избрано портфолио
Тест за ползваемостта на мобилно приложение
-
Клиент:
- Брой изпълнени задачи: 19
- Брой респонденти: 20
- Брой предложения за подобрения: 27
- Страници на доклада: 59
- Тип: онлайн модериран тест с респонденти
Сравнителен тест за ползваемост
между сайта на Банка ДСК и прототип на сайта на Сосиете Женерал Експресбанк
-
Клиент:
- Брой изпълнени задачи: 25
- Брой респонденти: 10
- Брой предложения за подобрения: 42
- Страници на доклада: 116
- Тип: онлайн модериран тест с респонденти
Тест за ползваемост
на десктоп версията на онлайн магазина на А1
-
Клиент:
- Брой изпълнени задачи: 19
- Брой респонденти: 15
- Брой предложения за подобрения: 35
- Страници на доклада: 79
- Тип: онлайн модериран тест с респонденти
Тест за ползваемост на приложението Природен
-
Клиент:
- Брой изпълнени задачи: 10
- Брой респонденти: 14
- Брой предложения за подобрения: 21
- Страници на доклада: 60
- Тип: онлайн модериран тест с респонденти
Тест за ползваемост
на приложението на БНП Париба Лични Финанси
-
Клиент:
- Брой изпълнени задачи: 12
- Брой респонденти: 10
- Брой предложения за подобрения: 19
- Страници на доклада: 56
- Тип: онлайн модериран тест с респонденти
Тест за ползваемост
на сайта на Българо-американска кредитна банка
-
Клиент:
- Брой изпълнени задачи: 26
- Брой респонденти: 10
- Брой предложения за подобрения: 36
- Страници на доклада: 73
- Тип: онлайн модериран тест с респонденти
Експертен анализ
на на някои екрани от потребителския интерфейс на ERP система nZoom
-
Клиент:
- Брой предложения за подобрения: 26
- Страници на доклада: 18
- Тип: експертен анализ за ползваемост
Примери
Избрана препоръка
на приложение на A1
Идентифициран проблем:
Потребителите не разбират какво трябва да въведат в полето "Номер на услуга"
Препоръки:
Добре е да се добави описание какво е номер на договор/услуга и защо го искаме. Добре е още тук да кажем че дори клиента да даде номер на 1 услуга, ще му бъдат добавени всички които са на негово име. Препоръчваме да се добави допълнителен инфо бутон който да отваря попъп в който да има screenshots. Добре е ако този номер има формат (определен брой символи) това да е указано, за да служи за ориентир за потребителя в това дали въвежда искания номер
Избрана препоръка
сайт на Банка ДСК
Идентифициран проблем:
Потребителите търсят “кредитен калкулатор”, а не “заяви онлайн” на продуктовата страница когато се опитват да извършват калкулация
Препоръки:
Извадете калкулатора още в първия таб на продукта. Той е един от най-използваните инструменти . Ако прецените че искате да остане в отделен таб, прекръстете таба така че в името му да има “калкулатор”. Сложете на тази страница и видими линкове към необходимите документи за кандидатстване.
Избрана препоръка
мобилна версия на сайт на БНП Париба Лични Финанси
Идентифициран проблем:
Потребителят пропуска да кликне на “Консолидация” и въвежда сумата в “Кредит за лични цели”
Препоръки:
Промяна на иконата за консолидация. Промяна на името на продукта на “Обединяване на кредити”. Възможно е също промяна на цялостния подход на потребителското пътуване, при което на този екран той да въвежда само сумата от която има нужда, а на следващ екран като част от “чат” пътеката да го питаме за какви нужди е кредита който иска да вземe. Там бихме могли да имаме кратко обяснение към всеки продукт, тъй като ще имаме достатъчно място на екрана.
Избрана препоръка
мобилна версия на сайт на BAKB
Идентифициран проблем:
При използването на калкулатора за ипотечни кредити потребителят се затруднява при преобразуването между години (25 по условие) и месеци, които трябва да въведе в калкулатора
Препоръки:
Добре в калкулатора да се добави преобразувател на месеците в години които да се изписват около месеците. Така потребителят лесно ще вижда стойността на годините. Алтернатива на горното решение е добавянето на радио бутони чрез които потребителят да задава дали стойността в калкулатора да е в месеци или в години и това да сменя етикета след стойността за да е видимо за потребителя
Избрана препоръка
на приложението на “Природен”
Идентифициран проблем:
Потребителят приема полето “Търсене в този район” за търсачка и съответно не се сеща да опресни резултатите за своя район.
Препоръки:
Картата да се опреснява автоматично или алтернативно полето “Търсене в този район” да се прекръсти (напр. на Опресни резултатите)
Резултат:
В рамките на 3 дни от идентифициране на проблема е имплементирано автоматично опресняване на картата.
Избрана препоръка
на приложението на “Природен”
Идентифициран проблем:
След добавяне на участък, потребителят очаква той да се появи веднага, т.е. не прочита или не разбира съобщението, че отбелязаните обекти се одобряват от модератор.
Препоръки:
Чрез средствата на графиката да се подсили текстът “Вашият обект е в процес на обработка”. Да се добави текст, че обектът ще се появи на картата след одобрение
Резултат:
И двете препоръки са имплементирани в рамките на 2 седмици след препоръката. Проблемът спира да се наблюдава толкова често.